Fiscalía de Estados Unidos acepta retrasar la condena del juicio contra Donald Trump

En un giro esperado por la defensa del presidente electo Donald Trump, quien tiene varios procesos judiciales pendientes, este 19 de noviembre, la Fiscalía de Manhattan aceptó retrasar la condena del juicio sobre los pagos irregulares a la actriz porno Stormy Daniels. 

Este martes, se informó que el juez Juan Merchan, quien presidió el juicio, sugirió que rechazará posponer la sentencia en este caso mientras Trump esté en la presidencia, pero que no desestimará todo el proceso. 

¿Por qué el juez tomó esta decisión? Los argumentos de la Fiscalía son que la elección del pasado 5 de noviembre que ganó Trump y su próxima investidura como presidente del país plantean un nuevo escenario.

«A la luz de estos hechos, la defensa pidió a esta Fiscalía en una carta del 8 de noviembre desestimar el caso», señala el escrito de la Fiscalía.

La Fiscalía asegura que «piensa oponerse» a esa petición, y pide al juez que fije el 9 de diciembre como nueva fecha para pronunciarse sobre ello.

Luego en su escrito, la Fiscalía admite que la jura como presidente de Donald Trump como acusado «presentará cuestiones legales sin precedentes».

Por ello, precisa que «respeta profundamente el cargo de presidente y las obligaciones de la presidencia», lo que los medios de comunicación estadounidenses han interpretado como una admisión de facto de que apoyará posponer el caso mientras dure el mandato de Trump.

Elon Musk, orgulloso de ser apodado como el ‘primer amigo’ de Donald Trump 
El juez Juan Merchan aún no se ha pronunciado al respecto, pero se da por hecho que aceptará posponerlo.

De inmediato, el equipo de Trump celebró como «una rotunda victoria» la decisión de la fiscalía: «Esta es una victoria rotunda y definitiva para el presidente Trump y el pueblo americano (…) La fiscalía de Manhattan admite que esta caza de brujas no puede continuar», escribió el jefe de comunicaciones del presidente electo, Steven Cheung.

El pasado mayo de 2024 Trump ya fue declarado culpable de los pagos irregulares a Daniels a cambio de su silencio sobre una relación extramarital, pero aún queda pendiente la resolución del juez sobre cuál será la pena por los 34 delitos en su contra.