Abogado del ‘Chapo’ Guzmán exige nuevo juicio

El caso de apelación del juicio que condenó a Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera a cadena perpetua por narcotráfico se vio este lunes en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York, que escuchó los argumentos de su abogado de defensa, Marc Fernich.

Fernich defendió en la audiencia oral que se anule el juicio que llevó al mexicano a recibir la máxima condena y reclamó que su cliente debería tener un nuevo proceso y se basó en que las restricciones “sin precedentes” en confinamiento solitario en el Centro Correccional Metropolitano en Manhattan hizo imposible que tuviera un proceso justo, señalan medios de prensa.

Sostuvo que las restricciones impuestas al mexicano, exlíder del Cartel de Sinaloa, no le permitieron participar de manera significativa en su propia defensa.

“No podemos revertir una sentencia simplemente por las condiciones en que estuvo en prisión”, dijo durante la audiencia uno de los jueces.

Durante el proceso en contra de Guzmán Loera, sus abogados reclamaron con insistencia que se les hacía difícil preparar el caso debido a las restricciones por seguridad, lo que —afirmaron— afectó sus habilidades cognitivas.

En septiembre del año pasado la defensa de quien fuera uno de los hombres más buscados por el gobierno de EE.UU. presentó documentos ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York en los que expuso todas las razones por las que consideran que Guzmán Loera, condenado a cadena perpetua el 17 de julio del 2019, debía tener un nuevo juicio.

Los tres jueces del panel de apelaciones finalmente dieron la oportunidad de exponer oralmente sus razones.

Fernich reclamó además hoy la “mala conducta del jurado” ante los jueces del circuito federal de Apelaciones, al referirse a que miembros del jurado no siguieron las instrucciones del juez Brian Cogan de no seguir el juicio mediante cobertura mediática.